官网17大色会从影史冠军到亏损超5亿,《志愿军3》受挫,观众

从巅峰坠落的寒冬:当“影史冠军”的配方不再灵验曾几何时,中国影坛是被“宏大叙事”和“战争史诗”统治的。在那段高歌猛进的岁月里,陈凯歌参与执导的《长津湖》不仅拿下了57.75亿的影史冠军宝座,更像是一剂强心针,让资本和创作者们坚信:只要有顶级的导演阵容、大流量的明星加持、以及那种能够点燃民族情绪的战争场面,票房破50亿、甚至60亿似乎都

官网17大色会从影史冠军到亏损超5亿,《志愿军3》受挫,观众

来源:中国日报网 2026-01-24 05:12:14
  • weixin
  • weibo
  • qqzone
分享到微信
JyQvKvrkXu5cJdAdh5RV

从巅峰坠落的寒冬:当“影史冠军”的配方不再灵验

曾几何时,中国影坛是被“宏大叙事”和“战争史诗”统治的。在那段高歌猛进的岁月里,陈凯歌参📌与执导的《长津湖》不仅拿下了57.75亿的影史冠军宝座,更像是一剂强心针,让资本和创作者们坚信:只要有顶级的导演阵容、大流量的明星加持、以及那种能够点燃民族情绪的战争场面,票房破50亿、甚至60亿似乎都不再是梦想。

在这个瞬息万变的市场中,没有哪一种“爆款公式”能永远保📌质。当陈凯歌倾注全力,试图用《志愿军》三部曲再次🤔复刻、甚至超越曾经的辉煌时,现实却给出了一个冷酷的答案。从第一部的试水,到第二部《志愿军:生死之战》的口碑分化,再到如今针对第三部的市场预期,一个尴尬的数字浮出水面:据业内估算,该系列的高昂投入与目前的票房产出比严重失衡,亏损风险可能高达5亿以上。

这种从“影史冠军”接班人到“巨额亏损”承担者的角色转变,不仅是陈凯歌个人职业生涯的一次重创,更是整个电影行业风向标的剧烈晃动。

回看《志愿军》系列的立项之初,它的野心是路人皆知的。为了追求极致的真实感和视觉冲击力,剧组在官宣与幕后物料中反复强调其视觉呈现的精度——甚至被不少资深影迷和业内人士戏称为追求“17大色”般的画面质感。所谓的“色”,不仅仅是调色盘上的🔥数据,更是对战场环境、硝烟火光、以及人物微表情近乎变态的还原。

剧组斥巨资搭建实景,坦克、大炮全数真材实料,陈凯歌试图用一种文学化的视觉语言,去重新解构那场残酷的战争。

但问题恰恰出在这里。当🙂电影的技术指标达到了某种天花板,当每一帧画面都精美得可以截屏做壁纸时,观众却在电影院里产生了一种前所未有的“疏离感”。

这种疏离感源于预期的错位。在《长津湖》时期,观众对于“国产战争大片”尚处于新鲜感与情绪共鸣的红利期。而到了《志愿军》,观众的胃口已经被吊得太高了。大家不仅想看飞机大炮,更想看那些在宏大背景下鲜活的、有血有肉的人。陈凯歌的风格一向以“厚重”和“文人气息”著称,他试图在三部曲中塞进太多的历史群像,从外交战线到前线搏杀,从决策高层到🌸无名小卒。

这种全面开花的叙事方式,在第一部时就被质疑节奏拖沓,到了后续作品中,即便画面再如何绚丽、特效再如何逼真,也难以掩盖叙事重心的涣散。

更现实的打击来自于成本。据传《志愿军》三部曲的总投资额惊人,这意味着它必须在每一部都维持⭐在20亿、甚至30亿以上的产出才能保本。电影市场的冷暖从来不以导演的意志为转移。当第一部的🔥票房止步于8亿多时,亏损的阴云就已经笼罩在投资方的头顶。即便第📌二部在国庆档拼尽全力,其后劲也明显不足。

这不仅是《志愿军》的挫败,更是整个大制作电影时代的警钟:当制作成😎本与观众的情绪阀值失衡,再灿烂的“影史色彩”也会在亏损的红字面前显得黯淡无光。

观众的“反叛”与审美的迁移:为什么我们不愿再为“公式”买单?

《志愿军》系列的🔥受挫,如果仅仅归咎于导演的风格或者宣发的失误,显然是有失偏颇的。真正让这艘巨轮触礁的🔥,是水面之下已经发生巨变的观众心态。

曾几何时,只要大银幕上响起冲锋号,观众的泪腺就会自发地开启。那种基于集体记忆的共情,是国产战争片最稳固的票房保底。但📌随着同类题材在短时间内的大量喷发,观众经历了一种生理性的“审美疲劳”。大家开始意识到🌸,如果一场电影除了让人哭、让人震撼于爆炸声之外,不能提供更多的思考或更新颖的视角,那么电影票的价值就在打折扣。

在社交媒体和短视频时代,观众变得越来越“精明”且“挑剔”。他们不再迷信所谓的“大导演”光环,也不再被简单的视觉轰炸所欺骗。对于《志愿军3》,观众的反馈往往集中在:“是不是又和前两部差不多?”“陈凯歌的个人化表达是不是又凌驾于真实战场的残酷之上了?”

这种质疑其实代表了一种健康的进步:观众开始要求电影回归到🌸“讲好一个故事”的初衷,而不是做一个精美的“历史课件”。陈凯歌在片中追求的那种极致的🔥视觉美学,有时反而削弱了战争的质感。当硝烟被拍出了某种诗意,当🙂战士的牺牲被赋予了过多的仪式感,那种泥土里、血泊里的真实痛感反而变淡😁了。

对于当下的年轻人来说,他们更倾向于看那种有反差感、有独特叙事切入点的作品。

外部环境的变化也不容忽视。电影票价的上涨与生活节奏的加快,让“走进电影院”变成了一种高成本的🔥社交决策。如果一部电影不🎯能在开场30分钟内抓住观众的眼球,或者在社交平台上形成现象级的讨论话题,那么它的生存空间会被迅速压缩。《志愿军》系列作为一个长达三部的史诗,它本身就带着一种“沉重”的滤镜。

在大家普遍追求解压、追求新奇的当下,这种需要带着历史包袱去审阅的作品,天然地失去了部分轻量级观众。

亏损超5亿,这个数字在电影圈不🎯仅是一个财务漏洞,更是一个深刻的隐喻。它标志着靠堆砌大IP、大明星、大场面的“重工业模式”正在遭遇前所未有的信任危机。观众不再是那些坐在黑暗中被动接受投喂的受众,他们是掌握着点赞与差评权的审判者。

《志愿军3》所面临的受挫,其实是在为过去几年中国电影市场的过度膨胀还债。当创作者们习惯了在舒适区里复刻成功案例时,往往会忽略了时代情绪的悄然转向。观众不是不再热爱英雄,也不是不再关心历史,他们只是厌倦了那种一成不变的表达方式。

这或许是陈凯歌的🔥一次滑铁卢,但对中国电影市场而言,却可能是一次清醒的契机。它告诉所有的电影人:即便你拥有影史冠军的资历,即便你拥有最好的美术调色和最先进的拍摄器材,如果你不能在心灵的层面上与当🙂下的观众达😀成契约,那么那座通往高票房的门票,你永远也买不到。

电影,终究是关于“人”的艺术,而不仅仅是关于“色”的展示。

【责任编辑:敬一丹】
中国日报网版权说明:凡注明来源为“中国日报网:XXX(署名)”,除与中国日报网签署内容授权协议的网站外,其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用,违者必究。如需使用,请与010-84883777联系;凡本网注明“来源:XXX(非中国日报网)”的作品,均转载自其它媒体,目的在于传播更多信息,其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。
版权保护:本网登载的内容(包括文字、图片、多媒体资讯等)版权属中国日报网(中报国际文化传媒(北京)有限公司)独家所有使用。 未经中国日报网事先协议授权,禁止转载使用。给中国日报网提意见:rxxd@chinadaily.com.cn
×